Categoria: Agenc

 

O primeiro manual brasileiro de redação do jornalismo indígena, “Poranga Marandúa” (na língua Nhe’engatu, significa “boas notícias”), ensina como os jornalistas devem cobrir histórias sobre os povos originários de forma ética, responsável e sem preconceitos. O manual foi produzido pela Articulação Brasileira de Indígenas Jornalistas (Abrinjor), com linguagem acessível para que todo tipo de público possa ter acesso. A publicação valoriza os indígenas jornalistas e tenta mudar a forma pela qual os povos originários são vistos pela mídia e  pela sociedade. O lançamento foi anunciado no FEstival 3i, realizado em maio no Rio, e está previsto para o meio deste ano. O manual terá as versões digital e física.

Mesmo com mais de 300 povos indígenas vivendo em território brasileiro, esse é o primeiro guia de redação feito no Brasil com foco na pauta indígena. Segundo Juliana Lourenço, indígena jornalista das etnias Kariri e Otxukayana, conselheira da Abrinjor e co-autora do guia, o manual vai além de uma simples correção de termos. A proposta é mostrar que o jornalismo indígena existe e resiste. Para ela, o jornalismo funciona como um mediador social e a partir do momento em que ele se corrige, a sociedade também aprende junto. 

Juliana afirma que a ignorância sobre a pauta indígena é causada pela desinformação sobre esse tópico, que vem desde o ensino básico.  E destaca a necessidade de  mudança. “A mídia contribui muito para essa visão errada da pauta indígena, a gente (jornalista) está alí como um termômetro social. Quando a gente passa a quebrar esses estigmas, a sociedade passa a enxergar essas pessoas como pessoas.”

O manual está em processo de lançamento e tem parceria com a Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) para divulgação. Contém um glossário com diversos termos usados no dia a dia, uma explicação sobre por que não usá-los e como substituir um termo que não seja racista. Além disso, o manual também conta a história da Abrinjor, para que mais pessoas conheçam a articulação, surgida da necessidade de ter uma organização para unir os indígenas jornalistas. 

Atualmente, a Abrinjor tem mais de 70 membros, com a maior parte deles de povos da Amazônia. Juliana também explicou o porquê do nome Articulação Brasileira de Indígenas Jornalistas – eles escolhem ser chamados como indígenas jornalistas, pois sua ancestralidade e cultura vem antes de sua escolha profissional. Para eles, trata-se de um posicionamento político e uma forma de valorizar sua cultura e saberes. 

A jornalista também reforça como a falta de indígenas trabalhando nos veículos tradicionais ou falando sobre suas vivências na mídia contribuem para a permanência de preconceitos. E disse que, quando as fontes ouvidas para falar sobre povos originários são sempre antropólogos e estudiosos de fora do território indígena, é como se o indígena não soubesse falar por si e seus saberes fossem inferiores. 

“Muitas das nossas lideranças comunitárias e espirituais não têm diploma acadêmico, mas têm o saber. Aí entra o especialista não indígena falando pelo indígena só porque tem um diploma? Acaba que o indígena fica invisibilizado, sempre precisando ser tutelado por alguém”, destaca.

A Abrinjor também é organização de luta pelo espaço dos indígenas jornalistas. Juliana destacou a ausência de cotas indígenas em processos seletivos dos veículos jornalísticos e como isso faz diferença na forma em que a matéria é conduzida. “Muita gente acha que o indígena não é capaz de falar por si, e isso é racismo, não tem outro nome […] Na minha primeira pauta externa, assim que terminei de fazer a passagem, desligaram a câmera e um colega falou: ‘Nossa, até que você fala bem’, mas por quê eu não falaria bem? Como se o indígena não fosse capaz de falar e pensar”.

Poranga Marandúa não significa apenas boas notícias – no caso do manual, também significa resistência dos povos originários e esperança que eles finalmente tenham suas histórias ouvidas e contadas de forma responsável. Mostra esperança de uma sociedade que respeite a pauta indígena e de um jornalismo que se comprometa a aprender junto com os povos originários.

 

A pauta ambiental e os seus desafios foram destaque na oficina sobre jornalismo de soluções no Festival 3i 2026. Maristela  Crispim, editora chefe da Eco Nordeste, explicou a importância de cultivar fontes sólidas e especializadas para que o jornalista não caia no greenwashing, a chamada “lavagem verde”, termo usado para definir práticas de marketing empresarial e governamental que promovem uma imagem irreal de sustentabilidade, sem aplicações evidentes.  

Além disso, a jornalista revelou seu incômodo ao receber diversas propostas para fazer matérias sobre empresas com baixo desempenho socioambiental durante a COP 30, realizada no Brasil ano passado. “Não dava para acreditar que uma mineradora que está destruindo o estado do Pará está beneficiando mulheres indígenas”, disse Maristela. 

A jornalista afirmou que, apesar das demandas imediatistas do jornalismo, é necessário investigar detalhadamente especialistas e empresas que propõem a pauta ambiental para os veículos. Também reforçou a importância do estudo dos fenômenos naturais e demais nomenclaturas que envolvem o jornalismo ambiental. “Quando chega perto de junho (quando se celebra o Dia Mundial do Meio Ambiente), todo mundo é ecológico, todo mundo faz coisas maravilhosas. E aí eu comecei a criar critérios para selecionar. Você já tem resultados? Quando você tiver, volta e a gente conversa”, relatou a jornalista. 

Segundo uma pesquisa conjunta do Instituto Akatu e da Market Analysis sobre greenwashing no Brasil em 2025,  73% dos brasileiros acreditam que as empresas que exageram ou enganam sobre suas iniciativas sustentáveis e os impactos ambientais de seus produtos deveriam ser penalizadas. O setor de cosméticos e higiene ficou em primeiro lugar na percepção do público sobre produtos enganosos, enquanto os eletrônicos e materiais de limpeza estão em segundo e terceiro, respectivamente. 

Outra pesquisa do mesmo instituto, intitulada “Greenwashing no Brasil: Um estudo sobre as alegações ambientais nos produtos Edição 2024”, mostrou que 85% das alegações ambientais em produtos vendidos no país são falsas ou enganosas. Com destaque para produtos de limpeza, construção civil e eletrônicos.

Durante a oficina, Daniel Nardin, diretor executivo e editor chefe da Amazônia Vox, citou o jornalismo de soluções como ferramenta complementar no combate aos desafios das pautas climáticas. Jornalismo de soluções é um campo que abrange reportagens prioritariamente voltadas para contar, além dos problemas, caminhos possíveis para resolvê-los. O jornalista afirmou que, ao abordar os problemas sociais com contextualização e solução baseada em evidências, é possível educar o leitor e fugir de uma matéria que se renda ao greenwashing das empresas ou institucional.

Nardin usou como exemplo do jornalismo de soluções uma reportagem da Amazônia Vox sobre a baixa assistência de pré-natal em comunidades ribeirinhas da Amazônia. Além de relatar os problemas de baixa cobertura, o jornalista mostrou o desvio positivo, ou seja, os municípios que estão melhorando em relação aos índices de realização de pré-natal e como outras regiões ribeirinhas podem melhorar suas condições. Dessa forma, a matéria não somente expõe o problema, mas também uma forma de buscar uma solução.

 

A mesa de abertura do Festival 3i 2026 deu o tom de um dos debates centrais do encontro, cuja edição deste ano aconteceu no Porto Maravalley, no centro do Rio. Com o tema “IA e pensamento estratégico em redações jornalísticas”, a conversa reuniu especialistas para discutir como a inteligência artificial está redefinindo a rotina das organizações de notícias, com mudanças que vão além das ferramentas técnicas para focar na sobrevivência do modelo de negócio e na própria qualidade da informação.

Ana Paula Valacco, mediadora da mesa e líder de engajamento na JournalismAI, destacou os desafios enfrentados pelas organizações. Das grandes redações aos veículos locais, a busca por se reinventar e angariar investimentos são questões que se renovam diariamente no cotidiano de quem produz informação. A disputa dessas redações pela audiência – leitor, ouvinte ou telespectador – não fica restrita ao veículo jornalístico concorrente, mas também passa pelos mecanismos de  tecnologia.

É nesse contexto de saturação de informação e fadiga da audiência que, na avaliação de Ana Paula,  a Inteligência Artificial surge não apenas como um desafio, mas como uma peça estratégica. A especialista lembrou que a IA já é faz parte do cotidiano desses leitores e telespectadores:  de acordo com a organização internacional EY, 63% da Geração Z considera que a IA traz impacto positivo para a vida. Ana reforçou que não dá para tratar essas tecnologias como inimigas das redações e disse que a IA pode ser uma boa aliada no trabalho. 

Um dos pontos centrais da discussão foi a desmistificação da tecnologia. Victor Martin, gerente de Programas no Google DeepMind, afirmou que a IA deve ser encarada como um “estagiário superinteligente”. Para Martin, a grande vantagem da tecnologia é “devolver tempo ao jornalista”, automatizando tarefas mecânicas e repetitivas para que os profissionais possam focar no desenvolvimento de pautas e no jornalismo investigativo.

Entre as aplicações práticas citadas pelo especialista estão a transcrição de entrevistas, tradução de documentos, análise de grandes volumes de dados, como arquivos do FMI ou Banco Mundial e até o brainstorming para novas abordagens de temas antigos. Martin enfatizou que ferramentas gratuitas como o Gemini, ChatGPT e NotebookLM já permitem que redações de qualquer tamanho comecem a experimentar sem custos grandes. No entanto, deixou um alerta: a tecnologia ainda alucina, ou seja, gera informações completamente erradas, e exige verificação constante. “Não confie cegamente na IA”, pontuou.

Estratégia e negócios

Sabrina Passos, diretora sênior da Blue Engine Collaborative, trouxe uma perspectiva focada na sustentabilidade financeira. Ela observou que, muitas vezes, as redações se perdem no hype ou no pânico da criação de conteúdo, ignorando como a IA pode resolver problemas operacionais de negócio. “A IA pode ajudar muito na estratégia do negócio, e muitos líderes ainda não estão pensando nisso”, afirmou. De acordo com ela, organizações independentes podem ganhar escala em operações complexas em menos de 90 dias com ferramentas de baixo custo.

Passos citou casos reais de sucesso desenvolvidos nos laboratórios da Blue Engine, como o “Caçador de Jabuti” da Revista Fórum. A ferramenta utiliza IA para analisar projetos de lei e identificar emendas, os jabutis, que tentam passar despercebidas. O que antes levava horas de análise humana agora é feito em minutos com alta precisão, permitindo que o repórter foque na denúncia e no impacto social da matéria. 

O medo da IA

A discussão também mergulhou na dimensão humana e ética. Ludovic Blecher, ex-Google e atual CEO da IDation, não fugiu das questões espinhosas. “A gente nunca vai se livrar do medo da IA, pois ela é assustadora. Ela pode destruir nossos empregos”, admitiu. Apesar do alerta, ele defendeu que o medo não deve levar a uma atitude passiva. Para Blecher, a resistência radical é um erro, pois a IA já está integrada ao cotidiano da sociedade e das plataformas. “Se você não produzir jornalismo de qualidade, você não vai sobreviver à revolução das IAs”.

Um consenso entre os palestrantes foi a necessidade urgente de letramento em tecnologia dentro das redações. Sabrina Passos defendeu que as conversas sobre IA precisam “sair das redações e ir para os outros andares”, envolvendo lideranças e setores administrativos para criar uma visão dentro da organização. Questões como transparência sobre quando e como declarar o uso de IA, segurança de dados e políticas internas de uso foram apontadas como essenciais para evitar erros que possam comprometer a credibilidade do veículo. 

Reportagem produzida por estudantes de jornalismo para o Foca no 3i, parceria de cobertura do Festival 3i 2026 com ESPM-Rio, PUC-Rio, UERJ e UFRJ.

O segundo dia do Festival 3i 2026 começou com a mesa “Criação, Emoção e Arte no engajamento da audiência”, logo na manhã do sábado. Com mediação de Marília Moreira (Instituto AzMina), a mesa recebeu Jakub Górnicki (Outriders), Pablito Aguiar (Sumaúma) e Sanara Santos (Énois), que contaram suas experiências lidando com diferentes formatos para engajar audiências. Os convidados apresentaram seus trabalhos e contaram como lidam com as diferenças nos processos de criação para formatos distintos.

Jakub Górnicki falou de seu trabalho na Outriders, fundada em 2017 pelo próprio e por Anna Górnicka; a organização busca explicar o impacto dos acontecimentos globais usando tecnologia e narrativa digital para se aproximar do público. Ele ressaltou que, nos últimos quase 10 anos, tenta fazer projetos que juntam arte e jornalismo para criar histórias que não sejam facilmente esquecidas, que atinjam e provoquem as pessoas.

Pablito mostrou seu olhar como repórter-quadrinista no site Sumaúma e pontuou que, apesar de produzir reportagens em quadrinhos, as histórias seguem o mesmo fluxo de produção jornalística de uma matéria escrita. O site Sumaúma – Jornalismo do Centro do Mundo foi lançado em 2022 e busca inverter a lógica geográfica tradicional do jornalismo, cujo olhar dominante é o do Sul-Sudeste. Sumaúma foca na Amazônia e está sediada em Altamira, no Pará, de onde atualmente trabalha Pablito.

A partir de suas experiências, Pablito enumerou os pontos positivos de se contar uma história no formato de quadrinhos:

• O didatismo e o apelo visual do quadrinho, o que facilita a absorção de dados complexos, burocráticos e técnicos, tornando-os mais acessíveis;
• A imersão narrativa, já que através do desenho é possível detalhar o ambiente e o contexto de forma subjetiva, mergulhando o leitor na realidade dos fatos;
• A proteção de fontes, pois as próprias pessoas podem decidir como querem ser desenhadas de maneira a proteger sua identidade;
• A capacidade de reconstrução de memórias, ao poder desenhar imagens que não foram registradas em vídeo ou fotos.

Sanara Santos, diretora de operações da Énois —  organização sem fins lucrativos que acelera redações locais e capacita jovens periféricos — destacou a importância de o jornalismo local trabalhar com articulação nas comunidades, e acrescentou que a arte é um elemento de informação. “Ela faz aflorar a sensibilidade de uma maneira que o jornalismo muitas vezes não consegue”.

Sobre o uso de diferentes formatos para a divulgação de informação, Sanara destacou a necessidade de variar os conteúdos: “A informação circula dentro de território em diferentes formatos, e o principal deles é a arte, em slams, saraus e poesias que refletem a realidade desses territórios. Então por que não usar essas ferramentas, essas manifestações que mobilizam as pessoas?”

A mesa trouxe temas como o distanciamento do jornalismo com seu público e o uso de novos formatos para conseguir alcançar a audiência, criando nela confiança e segurança. “Em muitos casos o jornalismo leva facilmente a conclusões, quando na verdade é sobre levar as pessoas a fazer perguntas. A arte chega justamente nesse lugar de fazer o público se questionar”, afirmou Jakub. Sanara explicou que na Énois resolveram retirar a palavra jornalismo e trocá-la por comunicação. “As pessoas entendem muito mais o que é comunicação do que o que é jornalismo. Essas palavras são importantes para o meio jornalístico e da comunicação, mas na real não tem relevância nenhuma dentro dos territórios. O importante é que as informações cheguem e que as pessoas consumam, não importa o nome que ganhe”, destacou.

Durante a rodada de perguntas, foram abordados temas como o uso da Inteligência Artificial na criação de conteúdos de jornalismo imersivo e o retorno das mídias físicas. Jakub pontuou que seu foco tem sido combinar experiências virtuais com as físicas e citou o ótimo retorno dessa fusão, especialmente em revistas, vinis e CDs. Segundo ele, essa tendência se dá devido à alta quantidade de tempo de tela nas sociedades contemporâneas, gerando uma necessidade pelo contato físico com produtos e pessoas. 

Sobre o uso de IA no processo criativo, Jakub explicou que, no seu caso, ela acaba facilitando muitos processos e a execução do seu trabalho, gerando mais tempo para outras tarefas. Pablito, por outro lado, contou sobre o tempo que leva para a criação das tirinhas e como, na criação desse tipo de arte, não vê a IA como uma aliada. Em sua avaliação, nesse modelo que valoriza o trabalho humano, o tempo é algo que deve ser respeitado. “Eu acredito que o tempo é um ingrediente do nosso trabalho, então se fazendo um quadrinho eu estou inibindo o fator tempo e quero fazê-lo muito rápido, de certa forma eu acabo prejudicando o trabalho”, afirmou.

Sanara destacou como foi lidar com a mudança de criar arte e concordou sobre a diferença entre o tempo de produção artística e o de pautas jornalísticas. “Entender essa diferença é um grande desafio das organizações, por isso na Énois contratamos um curador para dar o ritmo de produção de arte para os projetos e diferenciar da metodologia de produção de pautas”. A mesa se encerrou deixando com o público o desafio de apostar em novos formatos e maneiras de engajar a audiência.

 

Aquicultura (ou aquacultura) é uma atividade humana milenar que consiste no cultivo controlado de organismos marinhos. Voltada para a alimentação, a técnica envolve, por exemplo, a criação de peixes, crustáceos, moluscos, rãs, tartarugas e algas. Ela pode ser realizada no mar, em açudes, em lagos e até em tanques construídos pelo ser humano. Essa prática é a alternativa ideal para a pesca predatória, pois procura ocorrer de forma sustentável, sem que a criação desses organismos afete negativamente os ecossistemas marinhos. O cultivo, por ser realizado em ambientes controlados, geralmente possui  melhor planejamento produtivo e regularidade, o que permite produtos mais homogêneos, diferentemente da pesca extrativista que, devido à imprevisibilidade da atividade, não consegue garantir a mesma segurança alimentar.

A aquicultura também demonstrou ser eficiente no combate às mudanças  climáticas, visto que sua produção envolve baixa emissão de Gases de Efeito Estufa (GEE). Algumas espécies marinhas, como a tilápia e o camarão, conseguem transformar ração em biomassa sem produzir metano. Em relação às algas marinhas, esses organismos podem ser uma solução natural para o sequestro de carbono (CO2), o que ajuda a diminuir o aquecimento global. Elas absorvem CO2 durante seu crescimento, não necessitam de fertilizantes e ainda podem auxiliar na redução da acidez dos oceanos, causada pelo excesso de dióxido de carbono nos mares. Já os moluscos bivalves (ostras e mexilhões) cultivados em áreas costeiras, melhoram a qualidade da água e incentivam a biodiversidade, operando como filtros naturais. 

Para realizar esse tipo de cultivo em larga escala, é preciso usar técnicas para aumentar a eficiência de um sistema produtivo, garantindo melhor qualidade de vida para o animal que vive em cativeiro. Isso precisa ser feito de forma sustentável para não causar impactos ao meio ambiente, respeitando os limites e sem ameaçar o ecossistema. 

De acordo com Vanessa de Magalhães, professora de Oceanografia da Uerj, a melhor forma de  cultivar esses organismos é estabelecer o que os especialistas chamam de “aquicultura multitrófica integrada”, ou seja, reunir no espaço de produção espécies que ocupam funções diferentes dentro de uma mesma cadeia alimentar. Ela cita como exemplo os peixes alimentados com ração que geram resíduos futuramente decompostos por bactérias. Em seguida, esses resíduos são filtrados por moluscos, o que evita o acúmulo de matéria orgânica. As partículas resultantes desse processo são digeridas por bactérias que transformam a matéria orgânica em nutrientes para as algas fotossintetizantes. Assim, o cultivo torna-se mais efetivo pois, ao final do ciclo, será possível colher peixes, moluscos e algas.  

Vanessa contou que a pesca extrativista global se encontra estagnada desde meados da década de oitenta em cerca de 90 milhões de toneladas por ano, e que, por isso, tornou-se necessário cultivar esses animais em cativeiro para evitar que esse alimento falte para as pessoas. Fatores como a degradação de ecossistemas costeiros, o desmatamento de manguezais, a poluição, as mudanças climáticas e a pesca excessiva contribuíram para esse cenário, no qual a pesca tradicional dos animais já não é mais suficiente para sustentar a demanda alimentar da população. 

De acordo com relatório da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), em 2022,  a aquicultura superou pela primeira vez  a pesca extrativista, atingindo uma produção global de 130,9 milhões de toneladas e se tornando a principal produtora de animais aquáticos no mundo. No Brasil, a Pesquisa da Pecuária Municipal (PPM) identificou que a aquicultura movimentou aproximadamente 11,67 bilhões de reais em 2024, um aumento de mais de 15% em relação a 2023, que registrou cerca de 10,12 bilhões de reais. Esses dados indicam que a prática da aquicultura está crescendo no país, consolidando-se como uma alternativa sustentável à pesca extrativista.

Entretanto, a professora destacou que a segurança sanitária é o principal desafio que dificulta a expansão aquícola no país. O alimento produzido não pode oferecer nenhum tipo de perigo ao consumidor, como contaminações por microrganismos ou por substâncias químicas, ainda que naturais. Ela conta que, embora o país tenha uma boa legislação para as medidas médico-sanitárias, a análise dos produtos demanda laboratórios com infraestrutura tecnológica e profissionais capacitados. No Brasil, esses espaços ainda estão concentrados em Santa Catarina, o que impede o controle higiênico-sanitário em larga escala de alcançar outras regiões para fazer a devida inspeção. 

Dessa forma, mesmo que o pequeno produtor aumente sua produção, a comercialização não será permitida, pois o pescado não terá o selo de verificação necessário. Vanessa conta que existe a certificação sanitária federal, estadual e municipal, mas muitos aquicultores não conseguem obter esses documentos devido à falta de estrutura para realizar as análises que comprovam a qualidade do alimento. Peixes e frutos do mar são ótimas fontes de proteína animal e gorduras boas, além de sua carne carregar inúmeros nutrientes, como zinco, ômega 3 e vitamina B12. Por isso, é importante investir mais na aquicultura sustentável para que o pescado esteja mais presente como opção de compra do brasileiro.